Кролики и радиация

Известно мнение определенной части жителей города о деятельности сотрудников ФИБа: «Мы для них подопытные кролики, а они на нас свои диссертации стряпают».

В публикации «Эксперимент стоит дорого» (см. «ОВ» № 145 за 28.09.1994 г.) автор постарался осветить одну из сторон деятельности ученых филиала, а именно — работу экспериментальной лаборатории. Читателям «ОВ» было обещано продолжение разговора. Сегодня речь пойдет о биофизической лаборатории.

Биофизическая лаборатория была организована в 1967 г. при активном участии В.Ф. Хохрякова, В.П. Драчева и Е.В. Одинцова для решения научно-практических задач, непосредственно связанных с проблемой оценки уровней воздействия радиации на персонал ПО «Маяк» и население города.

Небольшая группа энтузиастов постепенно переросла в слаженный коллектив, самостоятельно решающий широкий круг научных вопросов по дозиметрии внутреннего облучения, включающий в себя разработку методов прижизненного определения радионуклидов в организме и оценку уровней их воздействия на организм.

В настоящее время в составе лаборатории работают 24 сотрудника, в том числе кандидаты наук К.Г. Суслова, Т.И. Кудрявцева, З.С. Меныших, А.И. Бажин. Ведущие инженеры — В.И. Черников, С.А. Романов, Н.В. Соловьев. Это высококвалифицированные, преданные своему делу специалисты, работающие с большим увлечением.

Многие проблемы лаборатории решаются исключительно за счет энтузиазма ее работников, которые не считаются с личным временем и множеством трудностей, порожденных отсутствием нормального финансирования и снабжения оборудованием, реактивами и материалами.

Мне удалось увидеть уникальные приборы, изобретенные и изготовленные специалистами лаборатории. Оказалось, что корреспондент «ОВ» отнюдь не первый, кто восхищался мастерством наших умельцев. Изумлялись и заморские гости, посещавшие лабораторию.

Специфическая особенность работы сотрудников лаборатории состоит в том, что исследования ведутся на стыке нескольких дисциплин: физики, химии, радиобиологии, вычислительной математики и ядерной электроники. Экспериментальные исследования идут параллельно с теоретическими изысканиями. Конечная продукция, как правило, является результатом совместного исследования специалистов из этих разных областей знания.

Другая особенность заключается в тесном и взаимовыгодном сотрудничестве с клиникой, гигиенистами ФИБа и городской СЭС, со службами радиационной безопасности, лабораторией окружающей среды ПО «Маяк» и экспериментальным отделом.

Комплексное применение методов из разных наук, а также информация, получаемая в результате этого сотрудничества, позволяет успешно решать сложные вопросы поведения радионуклидов в организме человека, разрабатывать математические модели обмена, которые лежат в основе методов определения накопленных доз облучения человека.

В беседе с корреспондентом «ОВ» принимали участие лауреат Государственной премии, доктор биологических наук Валентин Федорович ХОХРЯКОВ и ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук Клара Гилимовна СУСЛОВА.

— Общество можно условно поделить на различные категории, в том числе на профессионалов и дилетантов, а поскольку последних большинство, разрешите мне выступить в нашей встрече с позиции дилетанта. Начнем с «подопытных кроликов».

— До недавнего времени я не подозревал о существовании такой точки зрения на научную и практическую деятельность. Но на днях один мой собеседник заявил приблизительно так же: «Благодаря нам, пострадавшим от радиации, вы защищаете свои диссертации».

Если же говорить о результатах нашей работы, то могу сказать, что в итоге многолетних исследований в лаборатории создана оригинальная методика определения уровней накопления и облучения наиболее опасными радионуклидами, которые могут попадать в организм работников ПО «Маяк».

Методика была внедрена на предприятиях Минатомэнерго для контроля за внутренним облучением персонала, работающего с открытыми источниками радиоактивности. В настоящее время она широко применяется при дозиметрическом контроле как способ, позволяющий сигнализировать о возможности накопления в организме радионуклидов в количествах, превышающих допустимые уровни, а также для оценки степени опасности внутреннего облучения и решения социальных вопросов (компенсации, льготы, связанные с переоблучением) в тех случаях, когда такой уровень может быть превышен. Последнее относится в особенности к лицам, работавшим в ранние годы после пуска ПО «Маяк»: подавляющее большинство ветеранов производства обследованы в лаборатории с помощью данной методики. В результате 25-летней деятельности нашей лаборатории предотвращено облучение в опасных для человека дозах более чем у 700 работников предприятия.

— Используете ли вы иные методы контроля за состоянием здоровья персонала ПО «Маяк» и населения города?

— Вместе с указанной методикой, относящейся к разряду так называемых биофизических способов контроля, основанных на анализах радиоактивности выделений, лабораторией разрабатывается и постоянно совершенствуется аппаратурный метод СИЧ (счетчик излучения человека) обнаружения радионуклидов в организме. Оба метода дополняют друг друга, что существенно расширяет возможности оценок накопления, особенно при внештатных, аварийных попаданиях радионуклидов в организм.

— Какую роль сыграл режим секретности в деятельности ФИБа?

— Долгое время результаты исследований, проводившихся в лаборатории, не публиковались в открытой печати, вследствие чего нами утерян приоритет в решении ряда вопросов из области метаболизма трансурановых радионуклидов в организме человека. Может ли быть это выгодно ученому?

Первые несколько публикаций в престижных журналах и выступлений с докладами на отечественных конференциях и за рубежом вызвали повышенный интерес к нашим работам видных ученых. Сегодня мы получаем письма ученых из США, Германии, Англии, Канады, Индии и ряда других стран с просьбами выслать оттиски статей и ответить на интересующие их вопросы.

— От дилетанта можно услышать и такой вопрос: «Не разумнее ли потратить деньги на дорогостоящую диагностическую аппаратуру, лекарство, чем шастать по заграницам?»

— Недавняя поездка в Атланту и та, которая была летом в Сан-Франциско, полностью оплачена американской стороной, так что на этот счет волноваться не надо.

— А какова результативность этих поездок?

— Главное, положено начало научным контактам. Подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве с целью изучения последствий радиационного воздействия.

Ведь мы располагаем уникальными материалами. Уникальными материалами располагают и американцы. Цель ученых — объединить эти материалы и на их основе выработать стандарты радиационной безопасности, которые были бы приняты мировым общественным мнением. Если одна сторона выдвигает одни стандарты, а другая — иные, то общественное мнение остается неудовлетворенным.

— На каких условиях вы делитесь информацией?

— Мы — за взаимовыгодное сотрудничество. Ведя переговоры с большими чиновниками, я сказал, что мы пойдем на сотрудничество, если получим техническую помощь, а также при условии предоставления нам некоторых эффективных методик, которыми владеют американские ученые. Мы накопили большой опыт и в методическом плане продвинулись далеко. Даже дилетантам известно, что радионуклиды поступают в организм человека в основном ингаляционным путем. Мы разработали модель легочного клиренса (очищение легкого), опередив американцев в плане определения доз облучения. Особый интерес проявляют американские коллеги, занимающиеся весьма интенсивно проблемами радиобиологии и дозиметрии и предлагавшие нам сотрудничество в этой области.

В настоящее время прорабатывается проект совместных исследований нашей лаборатории с вашингтонской лабораторией американского трансуранового регистра.

— Что даст это нам?

— Заключение договора на осуществление этого в общем довольно престижного проекта позволит существенно улучшить экспериментальную базу лаборатории. Одно это на фоне постоянно сокращающегося бюджетного финансирования науки вселяет некоторый оптимизм на выживание лаборатории, вопрос о существовании которой небезразличен городу, расположенному по соседству с потенциально опасным источником радиационной опасности, каковым является ПО «Маяк».

В то время, когда читатель будет держать в руках этот номер газеты, группа ученых ФИБа примет участие в международной конференции «Радиация и риск» (г. Челябинск), которая пройдет под флагом оценки рисков воздействия радиации на человека. В.Ф. Хохряков выступит на ней с докладом: «Внутреннее облучение персонала. Оценка и прогнозирование риска смертности от рака легкого».

Не знаю, насколько мне, как автору данной публикации, удалось убедить читателя в необходимости биофизической лаборатории. Лаборатории, аналогов которой в стране нет.

В тех же США к решению проблемы радиационной безопасности привлечены десятки исследовательских институтов, университетов и лабораторий, которые работают при поддержке всего общества, потому что общество понимает важность и необходимость этой научной деятельности.

Читайте так же:  Очаровательный кролик

Нашим ученым наряду с материальными трудностями приходится терпеть еще и негативное отношение соотечественников. Некомпетентность и упрямое нежелание выслушать и разобраться в сути проблемы питают страх и нетерпимость.

— Опыты на высших организмах — кроликах и коровах — подтвердили эффективность нашей противорадиационной вакцины, — заявил «Известиям» руководитель научно-исследовательского отдела биотехнологии Владикавказского научного центра РАН профессор Вячеслав Малиев. По его словам, финансирование проекта осуществлялось из средств аэрокосмического агентства США — NASA. Факт сотрудничества с Владикавказским научным центром в NASA подтвердили.

Вячеслав Малиев рассказывает, что американцы тестировали его вакцину на ликвидаторах, работавших на атомном реакторе «Фукусима-1» в Японии.

— Чтобы запатентовать препарат и начать эксперименты с человеком, мне необходимо пройти несколько дорогостоящих экспертиз, — рассказывает изобретатель. — То есть нужно около 15 млн рублей. А американцы взяли и отправили лабораторные пробирки в Токио дипломатической почтой.

Какой эффект оказала вакцина в Японии, до конца не ясно — ее действенность очевидна только при смертельных дозах облучения.

— Пусть имеется даже тысячекратное увеличение, это за год 100 рентген, — вакцина работает при более высоких дозах, — говорит Малиев. — Конечно, ее можно применить при небольших дозах воздействия. И эффект будет, можно даже использовать в профилактических дозах, но это как из пушки по воробьям стрелять.

Ученые NASA подключились к научным исследованиям коллег из Северной Осетии в 2006 году, после того как экспериментальным путем сравнили вакцину российских радиобиологов с наработками исследователей из США.

— Мы одинаково облучили подопытных животных, половину вакцинировали российским препаратом, а другую половину — американским. Доза облучения предполагала максимальный период выживаемости в семь дней, — рассказал Малиев. — Животные, вакцинированные американским средством, погибли на четвертый день, а остальные выжили. За ними потом наблюдали еще два месяца, после чего в их организмах не было обнаружено никаких отклонений. Второй и третий этапы исследований вакцины как на животных, так и на человеческих клетках проводились уже совместно с американскими коллегами и доказали действенность препарата.

По словам Малиева, препарат создан на основе выделенного из лимфы животных вещества, разрушающего организм под воздействием радиации — радиотоксина, и способен действительно снизить уровень радиационного излучения на живой организм или предотвратить облучение.

Эксперты отнеслись к изобретению ученых Владикавказского центра с долей скепсиса.

— Для подтверждения эффективности препарата нужен очень длительный срок, — рассказал изданию замдиректора по науке Медицинского радиологического научного центра РАМН Александр Саенко. — Японцы наблюдают результат радиационного облучения уже 66 лет и не могут дать четкого ответа о механизме воздействия на человека. А если неясен механизм, то сложно сделать что-то, противостоящее ему.

— После Хиросимы и Нагасаки практически в каждом научно-исследовательском институте Советского Союза был отдел, работающий над проектом по борьбе с радиацией, — поясняет заместитель директора по научной работе Российского научного центра радиологии и хирургических технологий Леонид Тютин. — Вполне вероятно, что Малиеву удалось создать подобный препарат, но в научном сообществе об этом практически неизвестно.

По словам Тютина, право изобретения на существование подтверждают не столько патенты, сколько публикации в научных рецензированных журналах.

— Странно, что за все это время не появилось ни одной серьезной научной статьи на эту тему, — говорит Тютин. — А ведь эта тема — одна из первоочередных в современной медицине.

Сам автор вакцины Вячеслав Малиев рассказал, что он просто устал бороться с российскими бюрократами.

— Очень комфортно было работать с американцами, — рассказал исследователь. — Я им говорю: «Нужны кролики» — пожалуйста, кролики. Говорю: «Нужны такие-то препараты» — пожалуйста, никаких вопросов.

По словам Малиева, на сегодня все работы, связанные с вакциной в России, свернуты. Образцы препарата находятся в распоряжении Космического центра Джонсона, — подразделения NASA в Хьюстоне.

Безухий кролик, появившийся на свет недалеко от печально известной АЭС в Фукусиме, вызвал настоящую панику: вот они, последствия радиации. Однако скептики утверждают, что это простое совпадение, пишет издание The Week.

Японские власти и так планируют расширить зону отчуждения и эвакуировать подальше от аварийной АЭС жителей еще нескольких городов. В этой напряженной обстановке безухого кролика подняли на щит, как страшное свидетельство влияния радиации.

Видео с несчастным, но, судя по всему, не подозревающем о своем несчастье кроликом, выложенное в YouTube, по данным The Week, было снято за пределами нынешней официальной зоны отчуждения.

В свою очередь AOL Weird News сообщает, что и эксперты-биологи, специалисты по кроликам, и специалисты по радиации не склонны делать поспешных выводов. Причиной отсутствия ушей у пушистого зверька могла стать и не Фукусима.

«Да, радиация может вызывать мутации, выражающиеся во врожденных дефектах – таких, как на видео, — признает профессор Уикер из Университета Колорадо (США). – Однако с уверенностью утверждать, что кролик с видео – жертва радиоактивного загрязнения с Фукусимы – нельзя. Естественная радиация и химические вещества, находящиеся в окружающей среде, также могут быть мутагенными факторами».

Другой ученый – Ричард Роудс – вторит своему коллеге. Он заявляет, что какая-либо связь между безухим кроликом и Фукусимой “весьма маловероятна”. В доказательство ученый предлагает перечитать исследования последствий бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Авария на атомной станции «Фукусима-1» продолжает напоминать о себе. На YouTube появилось видео кролика-мутанта, родившегося без ушей через месяц после страшной катастрофы в 30 километрах от АЭС. По сообщениям некоторых СМИ, ученые считают, что причиной мутации стала радиация. Жители близлежащих городов и селений боятся, что в скором времени из-за выброса радиоактивных веществ в биосферу у них будут рождаться дети с генетическими отклонениями или злокачественными образованиями, сообщает ИТАР-ТАСС.

Выброс в атмосферу радиоактивных веществ с АЭС «Фукусима-1» в первые дни аварии был вдвое большим, чем ранее считалось, и составил примерно седьмую часть выброса в результате катастрофы в Чернобыле. Об этом говорится в докладе государственного Агентства по атомной и промышленной безопасности страны, который опубликован сегодня в печати. Он будет представлен на открывающейся 20 июня в Вене министерской конференции стран-членов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

Согласно докладу Агентства, выброс радиации в атмосферу с АЭС «Фукусима-1» в пересчете на йод-131 составил примерно 770 тыс терабеккерелей. 12 апреля эта же структура оценила его в 370 тыс терабеккерелей. Повышение вдвое данных о выбросе связано, как сообщается, с новыми данными о состоянии трех аварийных реакторов станции, где зафиксировано полное расплавление ядерного топлива.

По новым оценкам, уже через 3 часа после мощного землетрясения 11 марта началось разрушение топливных сборок в 1-м реакторе. Затем оно произошло на двух других реакторах. Расплавление топлива привело на всех трех пострадавших установках к прорыву защитных корпусов 11 и 14 марта. В энергоблоках произошли также взрывы водорода. Все это привело к мощному выбросу радиации, заразившей обширную зону вокруг станции. Агентство по атомной и промышленной безопасности в нынешнем докладе по-прежнему относит аварию на АЭС «Фукусима-1» к высшему, седьмому, уровню опасности. Ранее он был присвоен только катастрофе на Чернобыльской АЭС, где выброс радиации в атмосферу оценивался в 5,2 млн терабеккерелей.

11 марта было частично повреждено электрическое оборудование станции «Фукусима-1», отключилось ее внешнее питание. После этого заработали источники аварийного энергоснабжения. Однако затем эти дизели были уничтожены ударом цунами, которое оставило АЭС полностью без энергии, что привело к остановке систем охлаждения топлива и его расплавлению. На станции «Фукусима-1» — всего шесть реакторов. Три из них повреждены, на четвертом в момент удара цунами не было топлива, поскольку установка находилась на техосмотре. Пятый и шестой реакторы не пострадали, они заглушены и находятся в стабильном состоянии.

Читайте так же:  Какашки кроликов

Большую проблему представляет огромное количество радиоактивной воды, скопившейся в подземных помещениях станции и в ее дренажной системе. 3 июня оператор АЭС уведомил, что там находится уже примерно 105,1 тыс тонн этой жидкости. Содержание в ней радиоактивных веществ оценивается в 720 тыс терабеккерелей — т.е. оно сопоставимо с количеством радиации, выброшенной в атмосферу.

«Лента.ру» передает, что в Магадане обнаружили «фонящие» иномарки. Российская таможня обнаружила в порту города Магадан шесть иномарок с превышенным уровнем естественного фона. Об этом агентству «Интерфакс» сообщил первый заместитель начальника Магаданской таможни Юрий Кишинский.

Автомобили прибыли в Россию из японского порта Тояма. В ходе экспертизы специалисты Роспотребнадзора обнаружили, что уровень естественного фона автомобилей превышен в два-три раза. Российские таможенники приняли решение отправить машины обратно в Японию. «В Магадане никаких дезактиваций никто проводить не будет», — отметил Кишинский.

Роспотребнадзор начал проверку радиационного фона грузов, приходящих в российские порты из Японии, после землетрясения 11 марта. Тогда природная катастрофа стала причиной нескольких взрывов на энергоблоках японской АЭС «Фукусима-1», которые привели к утечке радиации.

Ранее «фонящие» иномарки были обнаружены во Владивостоке.

Облучаться, чтобы жить дольше? Звучит если не издевательски, то по меньшей мере странно. И тем не менее с таким сенсационным заявлением выступила команда ученых из Института молекулярной биологии РАН им. Энгельгардта, Московского физтеха, Научного центра РАН в Коми и Сыктывкарского университета. Ученые обнаружили, что мухи-дрозофилы живут дольше, если на них воздействовать гамма-излучением. По человеческим меркам эта прибавка к нашему среднему возрасту в 70 лет составила бы 8 лет. Результаты исследования опубликованы в престижном международном журнале PLoS ONE.

Почему же радиация вдруг сработала во благо? Казалось бы, это противоречит всем известным на сегодня фактам. Наукой установлено, что она повреждает гены, разрывает структуры ДНК, вызывает вредные мутации, а как следствие — лучевую болезнь. Но это при высоких дозах облучения. А если они слабые? Одно время считалось, что так называемые сверхмалые дозы могут дать положительный эффект. Даже появился термин «эффект сверхмалых доз». Он относится не только к радиации. Скажем, на нем основана гомеопатия. Много занималась эффектом сверхмалых доз, в том числе и радиации, известный российский ученый, профессор Елена Бурлакова. Аналогичные исследования велись и в ведущих лабораториях мира. И если вначале ученые считали, что, как и в гомеопатии, они могут дать положительный эффект, то постепенно пришли к иному выводу: даже очень малые дозы наносят вред генам, вызывают мутации. Словом, на «полезной» радиации надо поставить крест.

— Мы хорошо знаем работы Елены Борисовны Бурлаковой, — говорит один из авторов сенсационной работы, доктор биологических наук Алексей Москалев. — Но надо особо подчеркнуть, что и она, и большинство других ученых работали именно со сверхмалыми дозами радиации. Это принципиальный момент. Ведь сегодня никто не спорит, что даже самая малая доза радиации воздействует на клетки и гены, повреждает ДНК. Но вот дальнейший эффект зависит от реакции организма на облучение. И это может быть как вред, так и польза.

По словам Москалева, все зависит от дозы. Если она слишком мала, то есть «сверхмалая», то ее не хватает, чтобы организм включил механизм самозащиты. Говоря попросту, он не воспринимает опасность всерьез. И тогда поломки накапливаются примерно так же, как и при естественном старении организма. Поэтому даже сверхмалые дозы считаются вредными. Но есть диапазон доз, когда доза уже и не настолько мала, чтобы защита ее не заметила, но еще не столь велика, чтобы нанести серьезный удар по клеткам и генам.

— Нами выявлен удивительный участок радиации, который вместо вреда приносит пользу, — говорит Москалев. — Как он работает? Под действием таких доз облучения могут произойти разрывы в структуре отдельных ДНК, повреждения их оснований, образование свободных радикалов. Но у клетки есть охрана, механизм самозащиты, который отвечает за ремонт ДНК. Он активирует защитные гены, они и берутся за восстановление всего поврежденного.

Но самое любопытное, что клетки и гены не просто восстанавливаются. Облученный такими малыми дозами организм становится более жизнеспособным, лучше противостоит стрессам. По словам Москалева, это напоминает эффект закаливания: стресс от холодной воды повышает иммунитет. По сути, это реализация давней идеи известного канадского ученого Ганса Салье, который настаивал на пользе слабых стрессов. И Москалев, вызывая в клетках отдельные повреждения, выводит организм на более высокий уровень самозащиты.

Ученый подчеркивает, что это только самое начало серьезных исследований. Главная цель — выявить все гены, которые участвуют в самообороне. Только поняв, как они работают, ученые смогут найти способ, как без стресса, без радиации включать механизм самозащиты. А значит, продлевать жизнь не только мухам, но и человеку.

Профессор Медицинской школы Гарварда Вадим Гладышев задался «детским» вопросом: почему есть организмы, которые живут всего несколько часов, а есть аксакалы, срок жизни которых исчисляется столетиями и даже тысячелетиями.

Как будто природа «играет», то увеличивая, то уменьшая продолжительность жизни разных организмов. Но ведь долгая жизнь не может быть конечной целью эволюции. Она заинтересована сделать организм более приспособленным. И вот иногда, по мнению Гладышева, в «довесок» к механизму адаптации организм получает и долголетие.

Например, когда у обычной мыши подавляется гормон роста и она становится карликом, то живет в два раза дольше обычного. Гладышев считает, что предки летучих мышей были большего размера, а потом мутировали в направлении уменьшения размера. Это оказалось эволюционным выигрышем, так как удобнее охотиться за насекомыми. А заодно увеличилась продолжительность их жизни.

Впрочем природа действовала даже более изощренно. По словам Гладышева, для эволюции важен даже не сам гормон роста, а скорость роста.

Скажем, она меньше у больших млекопитающих, и они живут дольше маленьких. Кстати, голый землекоп живет в 10 раз дольше своего сородича, мыши. Оказалось, что у него, как и у летучей мыши, к долгожительству привели изменения в разных генах.

Впервые о благоприятном воздействии малых доз облучения заявил около 30 лет назад американский радиобиолог Т. Лакки. Изучив около 410 тысяч рабочих атомной промышленности 15 стран, в том числе Австралии, Канады, США, Франции, Японии, Германии, Словакии, он пришел к выводу, что ежегодное облучение в дозе 15 мГр может предохранить от онкологической смертности. Особенно впечатляющими были данные по Словакии и Германии. Здесь смертность от онкологии была на 50 процентов ниже, чем в среднем по стране. Впрочем, многие ученые считают эти данные спорными, не видят прямой связи между радиацией и уменьшением смертности.

Долгожители из Книги рекордов Гиннесса

  • Женщина Жанна Луиза Кальман (Франция) — 122 года 164 дня.
  • Мужчина Сигетийно Изуми (Япония) — 120 лет 237 дней.
  • Галапагосская черепаха — 175 лет.
  • Слон Линг-Вонг — 86 лет.
  • Кошка Крим Пуф — 38 лет.
  • Кролик Флопси — 18 лет 10 месяцев 3 дня.

Анонсы

Новая физика. Радиация и радиоактивность

Человек живет в мире, полном опасностей. Реальных и выдуманных. Естественных и искусственных. В одном случае это явления природы, которые возникают и существуют сами по себе, вроде жары или холода, магнитных бурь, извержений вулканов, землетрясений, смерчей и других стихийных бедствий. В другом – это результат деятельности человека: техногенные катастрофы, войны, нарушение экологического равновесия.

Читайте так же:  Размер площади в клетке для кроликов

Радиация в этом ряду стоит особняком. Невидимая и неосязаемая смертельная угроза всему живому. От нее не убежать и не скрыться, потому что опасные источники радиации подстерегают нас на каждом шагу. В средствах массовой информации чуть ли не ежедневно появляются сообщения о радиоактивных продуктах и реагентах, фонящих квартирах и домах, построенных на свалках радиоактивных отходов. Мы боимся лишний раз пройти рентген, пугаем друг друга облучением от мобильных телефонов, ставим рядом с компьютером кактус.

А ведь все живое на нашей планете зародилось и существует в условиях постоянного воздействия радиации.
Что же такое радиация и что такое радиоактивность? Как они связаны между собой? Действительно ли они смертельно опасны? И есть ли от них хоть какая-то польза?

Об этом – в очередной программе из цикла «Жизнь замечательных идей» – «Новая физика. Радиация и радиоактивность».
В программе принимает участие доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, профессор РАН Сергей Попов.

НЕВИНОВНЫЙ ЖУРНАЛИСТ
ПРОВЁЛ В ТЮРЬМЕ

Новые колеса / Общество / ЯНТАРНАЯ РАДИАЦИЯ. До аварии на Балтийской АЭС осталось.

Общество

ЯНТАРНАЯ РАДИАЦИЯ.
До аварии на Балтийской АЭС осталось.

Страшно, аж жуть!

Ну, смертнички, поздравляю! На Балтий­ской АЭС новая “перепланировка”. Не успели жители Калининграда переварить новость, что гендиректор госкорпорации “Росатом” Сергей Кириенко по прозвищу “киндер-сюрприз” “поручил проработать возможность использования на строящейся атомной электростанции дополнительных реакторов малой мощности”, как весёлые атомщики сделали новое заявление.

Теперь они собираются вовсе заменить два больших реактора восемью маленькими. Типа, мужики покумекали и сами себе удивились: “А на хрена мы такую большую мощность запланировали?!” И решили всё переделать. На ходу. Прямо во время строительства. Когда уже был “на века” отлит железобетонный фундамент (под большие реакторы, разумеется).

Всё нормально. Руководство “Росатома” утверждает, что “никаких инженерных сложностей нет”.

— Раньше мы никогда этого не делали, — оптимистично заявил директор по проектному инжинирингу “Росэнергоатома” Александр Полушкин, — но, как говорится, глаза боятся, а руки делают!

В таком заявлении может порадовать только одно: эти люди ещё страх не потеряли. То есть, “башню” им пока что неокончательно снесло. Хотя дело идёт именно к этому.

Авось купят!

Напомним, что в соответствии с первоначальным проектом станция должна была состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2.300 MВт. Запуск первого энергоблока был запланирован на 2020 год, второго — на 2020 год. Планировалось, что Балтийская АЭС станет обеспечивать энергией страны Балтии, Польшу и Германию.

Почему так “планировалось” — теперь уже никто не скажет. Но Польша, Германия и Прибалтика об этом не знали. Эти страны вовсе не собирались покупать электроэнергию Балтийской АЭС.

Однако “Росатом” с маниакальной настойчивостью твердил: “Ништяк! Авось купят”. Некоторые граждане этому странным образом верили и уже видели “янтарный рай” процветающим ядерным регионом. Но “авось” не случился.

Тогда “Росатом” начал врать доверчивым налогоплательщикам, что “всё у нас ещё получится”. Дескать, мы не только два больших реактора на АЭС установим, но ещё и несколько маленьких к ним добавим. На всякий случай. Вдруг басурмане одумаются?

И вот, наконец, эффективные менеджеры “Росатома” объявили: больших реакторов вообще не будет, устанавливать будут восемь маленьких.

Подопытные кролики

— Будет реактор, который эксплуатируется лет 40, — в который раз “лечит” народонаселение “Росатом”. — Первый проект может быть готовым к лицензированию, по нашим оценкам, где-нибудь в конце 2020 года.

По словам Александра Полушкина, речь идёт о реакторах “КЛТ-40С”. Только вот насчёт 40 лет эксплуатации он явно загнул. Эта установка является усовершенствованной модификацией корабельных реакторов (использовавшихся на подлодках и ледоколах). Но “КЛТ-40С” ещё нигде не использовался! То есть опыта эксплуатации данного реактора пока нет. Даже в море. На земле — тем более.

Так что Калининградская область станет испытательным полигоном. А мы с вами — подопытными кроликами.

Ядерная топка

Интересно, что модификация корабельного реактора “КЛТ-40С” создавалась специально под проект “плавучей атомной электростанции”. Её планировали использовать на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Эдакая баржа с реактором. Но что-то не задалось, и проект пока остаётся нереализованным. И тут на беду подвернулась Калининградская область.

Правда, ещё лет десять назад, ещё будучи в ранге министра экономического развития РФ, Герман Греф так оценил экономическую эффективность “КЛТ-40С”:

“Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции (ПАТЭС) — $7.200. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации”.

Но нам не привыкать бросать деньги на ветер. В данном случае — в ядерную топку.

Сотни трагедий

Отдельная тема — безопасность реакторов малой мощности. Прототипы “КЛТ-40С” имеют долгую и славную историю. Особенно хорошо с ней знакомы подводники. На советских и российских субмаринах с ядерными установками произошло 45 аварий различной тяжести.

Вот только несколько примеров.

1961 год — знаменитая история с “К-19” (об этом даже голливудский фильм снят). Реактор вышел из строя — экипаж облучился. 8 человек погибли сразу. Ещё 42 заработали лучевую болезнь и потом мучительно умирали.

1965 год — “К-11”. При перезагрузке реактора произошёл выброс радиоактивной паровоздушной смеси. Работы временно прекратили. Оценив обстановку, возобновили через несколько часов. Опять то же самое.

В результате погибла часть личного состава подлодки, остальные получили большие дозы облучения. Об уровнях радиоактивного загрязнения и облучения личного состава официальные данные до сих пор не опубликованы.

1969 год — “К-27”. Выброс из реактора радиоактивного газа. Все члены экипажа получили различные дозы радиации, через некоторое время после аварии скончались около 30 подводников.

Лучевая болезнь

В 1982 году произошла авария с реактором на “К-123”. Практически весь личный состав подлодки облучился.

1985 год — “К-431”. Подводная лодка стояла на ремонте. При перезагрузке ядерного топлива произошёл тепловой взрыв, который сорвал крышку реактора и выбросил наружу радиоактивное вещество. В результате аварии пострадали 290 человек. 10 погибли в момент аварии, у 10 зафиксирована острая лучевая болезнь, у 39 — лучевая реакция.

1998 год — “К-527”. При ремонте реактора субмарины началось поступление в отсек радиоактивной воды из первого контура. Пять человек получили острое отравление, один через шесть часов скончался в госпитале.

Особенно впечатляют аварии во время перезагрузки ядерного топлива. Почему-то нет уверенности, что рабочие Балтийской АЭС будут производить эту необходимую и регулярную операцию лучше, чем военные моряки-подводники.

Цепная реакция

Сегодня стоимость Балтийской АЭС оценивается в 10 миллиардов долларов. Но это ещё не предел: для запуска электростанции необходимы новые линии электропередачи (ещё нескольких миллиардов долларов). Деньги — сумасшедшие. Берут их из карманов простых граждан-налогоплательщиков. То есть мы с вами сами финансируем будущий Чернобыль в самом западном регионе России.

В том, что обязательно какое-нибудь безобразие на АЭС случится — сомневаться не приходится. Сами посудите: объект ещё не построили, а “перепланировка” уже идёт полным ходом. Если специалисты “Росатома” не умеют грамотно планировать, неужели у них получится грамотно экс­плуатировать?!

То есть цепная реакция запущена — количество ошибок и промахов растёт, как снежный ком. То ли ещё будет!

Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.

Номер карты «Сбербанка» 4817 7601 2243 5260.
Привязана к номеру +7-900-567-5-888.

Или через Yandex.Money

236040, г. Калининград
ул. Черняховского, 17
(второй этаж)

Мобильный номер
редакции
+7-900-567-5-888

РАЗДЕЛЫ

Федеральные СМИ,
которые пишут
об Игоре Рудникове