Кролики в куртамыше

Кролики породы французкий баран: месяные-500р, самцы подрощенные-1500р, самки погулянные-2500

Девочка. в сентябре будет год. Привита

Продам кроликов, 400 р. шт.

Продаются кролики породы ФЛАНДЕР. Чистая линия. Для разведения. Цвет белый и серый. Возраст 2года. Привиты и обработаны. Цена договорна. Находятся в с.

Продам кроликов, самочки, возраст 6-7 месяцев.

Продам. самца 1 год

Кролы 6 мес и 9 мес, крольчихи 6 мес и взрослые, есть беременные. Крольчата от 02. 01. 2020

Кролики серый великан от 3 мес

2 -3 месяца — серые великаны, калифорниец, фландр

Продажа кроликов (взрослые кролы, кролихи), колю на мясо.

Продаю племенных кроликов, самок и самцов возраст 3, 5месяца, вес 3, 5 кг. цена за голову 1000 руб., 4, 5 месяца, вес 4, 5 кг. цена 1500 руб. за голову.

Кролики белый великан и помесные.

Крол приглашает декоративных крольчих на вязку. Хороший, красивый, уровновешаный, ласковый к дамам крол. Цена договорная.

В нашем хозяйстве Вы можете приобрести племенного крола породы Французкий баран, цвет изобела, возраст 6, 5 месяцев, вес -5, 0 кг. — для разведения. Цена.

Покупаю крол для потомства

Продам кроликов мясных пород 2 и 3 месяца вакцинированы, пропоены. 300 руб/месяц.

Продаются кролики, возраст 1 месяц, порода бабочка и чернобурые.

Куплю молодняк кроликов Полтавское серебро от 2до3месяцев. две самки и2самца. Только с разных линий

Продам декоративного кролика вместе с клеткой, поилкой, миской для еды и туалетом. Опилки и солома в подарок. Торг уместен.

Продам крольчат серого великана месячных — 200руб, двухмесячные пушистики — 350 руб, 2х половозрелых кролов семь месяцев 900 руб, шесть месяцев 800 руб.

В нашем хозяйстве Вы можете приобрести кроликов мясных пород для разведения и откорма, крольчата крупных мясных пород от 2-х месяцев. Цена 400 руб за.

Продам декоративного кролика. Кролик здоровый, привитый, не кусается, приучен к лотку. Возраст около 6 месяцев. В комплекте большая клетка со всем не.

Продам здоровых и крепких крольчат мясных пород по цене всего 250 руб за месяц. Пропоены витаминами, от кокцидиоза и глистогонным.

Продам кроликов оптом

Домашние, мясные кролики от 150 руб.

Продаются мясные кролики, возраст 1. 5 месяца.

Чистопородные кролики разных пород: калифорнийские, серый великан, белый великан, чёрные породы. Возможен торг и бартер

Продам кроликов, от двух до пяти месяцев.

Продаются крольчата от 1мес. до 4мес. Серый великан, серебро.

Кролики породы фландры 8-9 месяцев самки 2 500 руб.

Племенные карликовые крольчата редкого и красивого окраса, Сиам голубой. Остался свободен только один малыш. Мальчик. Привит, есть вет паспорт и род.

Продам кролят. Отец баран мать фландр. Кушают сами готовы к переезду. Цена за месяц 250 руб.. Или обмен на птицу.

Продаю молодняк племенной и взрослых особей мясных скороспелых пород. Занимаюсь только чистопородными кроликами, помесей не держу. Возраста разные. Есть.

Продаются кролики серый, белый, черный великан всех возрастов находимся в Уфе в молодежке звоните.

Предлагаю к брони и продаже карликовых крольчат. Все малыши на фото есть в наличии. Крольчата готовы к переезду в новый дом, . Подробнее — фото, описание.

Маленькие, милые, пушистые крольчата, породы ангора и вислоухий баран. Добрые глаза, и длинные уши) Разный возраст и разный окрас. Они станут лучшим другом.

Продажа кроликов в Куртамыше

Ничего не найдено в выбранной области поиска

Станьте первым продавцом – подать объявление

Смотрите предложения из ближайшего города или перейдите к форме поиск

Подпишитесь на обновления, и мы уведомим вас, когда пользователи добавят объявления в текущий раздел.

ООО «Эльбрус» ИНН 4511004997 ОГРН 1024501572633 зарегистрировано 24.11.2000 по юридическому адресу 641430 , Курганская область , Куртамышский район, город Куртамыш , территория Коопзверопромхоза, 17 . Статус организации: действующая. Руководителем является директор Цховребов Роин Ладикоевич (ИНН 451100623250). Размер уставного капитала — 30 000 рублей. Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителей указано 2 физических лица. Основной вид деятельности — Разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах, также указаны 4 дополнительных вида. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как малое предприятие с 1 августа 2020 г.. В исторических сведениях доступно 20 записей об изменениях, последнее изменение датировано 11 октября 2020 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ с 10 мая 2017 г., присвоен КПП 451101001. Регистрационный номер в ПФР — 055109000778, ФСС — 450001113245001.

Информации об участии ООО «Эльбрус» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 5 завершенных арбитражных делах.

Искали другую одноименную компанию? Смотрите полный перечень юридических лиц с названием ООО «Эльбрус».

город Куртамыш — Тракторы

Продам отличный, надёжный мини трактор, с фрезой, захват 1,4 метра, состояние рабочее, сел и поехал. Двигатель дизель, 3 цилиндра, 16 л.с., очень экономичный, бака 15.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЬБРУС»

ОГРН 1024501572633
ИНН / КПП 4511004997 / 451101001
Дата регистрации 8 августа 2002 года
Регистратор Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану
Категория Разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах
Юридический адрес 641430, Курганская область, Куртамышский район, г. Куртамыш, территория Коопзверопромхоза, д. 17
Организационно-правовая форма Общества с ограниченной ответственностью
Директор Цховребов Роин Ладикоевич
Уставный капитал 30,000 руб.
Выписка из ЕГРЮЛ Доступна, актуальна на 6 апреля 2020 года
Скачать выписку из ЕГРЮЛ

Подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.

Адрес 641430, Курганская область, Куртамышский район, г. Куртамыш, территория Коопзверопромхоза, д. 17
Телефоны +7 (35249) 2-18-03
Электронная почта
Веб-сайт
Время работы Не указано

Контактные данные неверны или неактуальны?

Если вы являетесь руководителем или доверенным лицом этой компании, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию.

• Прочие животные / Разведение кроликов и прочих пушных зверей на фермах
• Переработка и консервирование мяса / Производство мяса в охлажденном виде
• Переработка и консервирование мяса / Производство пищевых субпродуктов в охлажденном виде
• Переработка и консервирование мяса / Производство мяса и пищевых субпродуктов в замороженном виде
• Торговля мясом и мясными продуктами / Оптовая торговля мясом, мясом птицы и субпродуктами

Уплаченные ООО «ЭЛЬБРУС» (ИНН 4511004997) налоги и сборы за 2020 год. Согласно данным, предоставленным ФНС.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЬБРУС»

  • Дата регистрации — 24.11.2000
  • Действующее юридическое лицо
  • Малое предприятие — 26 работников
  • ОГРН — 1024501572633
  • ИНН — 4511004997
  • КПП — 451101001
  • Сведения о регистрации

    8 августа 2002 юр.лицу присвоен ОГРН 1024501572633

    Регистратор — Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану

    Адрес регистратора — 640018,Курган г,Горького ул,132

    10 мая 2017 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 4511004997

    Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Курганской области

    Юр.лицо зарегистрировано 23 сентября 1998 под номером 055109000778

    Территориальный орган — Государственное учреждение — Управление ПФР в Куртамышском районе Курганской области

    Юр.лицо зарегистрировано 12 апреля 2008 под номером 450001113245001

    Территориальный орган — Государственное учреждение — Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

    Именем Российской Федерации

    Куртамышский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

    при секретаре Чадовой Ю.Г.,

    защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Ведерниковой М.А., представившего удостоверение № и ордер №

    рассмотрев уголовное дело в отношении

    Скутина , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , проживающего по , имеющего образование, , не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

    Скутин С.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

    В период с 07 часов 35 мин. до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела — начальник полиции МО МВД России «Куртамышский» подполковник полиции ФИО17, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Курганской области № 236 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на основании графика несения службы нарядами дежурной части, дежурства ответственными от руководства межмуниципального отдела, следственно-оперативными группами на июнь 2020 года, находился на службе в помещении кабинета № МО МВД России «Куртамышский» по ул. Ленина, 77А в г.Куртамыше Курганской области, исполнял свои должностные обязанности по организации проведения оперативно-розыскных мероприятий для пресечения, раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывшихся от органа дознания, следствия и суда, руководству сотрудниками ОУР, являлся представителем власти на основании Федерального закона Российской Федерации №3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее-ФЗ РФ «О полиции»).

    Читайте так же:  Для чего кролики собирают сено

    В вышеуказанный период времени Скутин, находясь в помещении кабинета № МО МВД России «Куртамышский» на ул. Ленина, 77А в г. Куртамыше Курганской области, куда был доставлен оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Куртамышский ФИО6., как лицо, в отношении которого имелись подозрения на причастность к совершению кражи двух кроликов в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, из клетки, расположенной на территории приусадебного участка квартиры , в ходе беседы с сотрудниками МО МВД России «Куртамышский» ФИО6, ФИО17 причастность к совершению кражи Скутин отрицал, попытался покинуть кабинет. Находясь в вышеуказанном помещении Скутин, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку ФИО17 ему представился, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей, из мести за его правомерные действия, умышленно, с целью применения насилия, нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева заместителю начальника отдела — начальнику полиции МО МВД России «Куртамышский» ФИО17, после чего оттолкнул его к двери, отчего последний при соударении о дверную ручку получил телесные повреждения в виде двух мелких поверхностных линейных ссадин на поясничной области спины, не повлекших вреда здоровью.

    Скутин виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. из дома его доставили в отделение полиции по факту кражи кроликов. Принять лекарства и позавтракать он не успел. Во время беседы со следователем ему стало плохо, он почувствовал чувство голода, о чем сразу сказал следователю, пояснил, что ему необходимо поставить укол, дважды просил его отпустить. Следователь ответил, что отпустит только после проведения всех следственных действий. В это время в кабинет вошел ФИО17, который является сотрудником полиции. Он не представился, был в гражданской одежде. Стал у него что-то спрашивать, он нервничал, чувствовал появление дрожи в руках. Что произошло дальше, помнит смутно, как встал, у него потемнело в глазах, и он упал на потерпевшего. Не помнит, чтобы ударил ФИО17. Даже если и ударил, то не осознавал свои действия, не мог себя контролировать.

    Несмотря на то, что подсудимый не признает свою вину, виновность его подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве дела доказательств, оснований, для исключения которых из числа допустимых к исследованию и оценке судом, не установлено. В частности, показаниями:

    — потерпевшего ФИО17, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. находился на своем рабочем месте в здании МО МВД России «Куртамышский», в соседнем кабинете № услышал голоса, пошел проверить, в кабинете находились оперуполномоченный ФИО6 и подсудимый Скутин, которого он ранее знал в связи с расследованием другого дела. Неприязненных отношений между ними не было. Скутин сидел на стуле около двери. Он находился при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в гражданскую одежду, представился Скутину, назвал свою должность. ФИО6 доложил, что ночью была совершена кража кроликов по в , по подозрению в краже задержан Скутин. Он стал беседовать со Скутиным по факту кражи, поскольку в его должностные обязанности входит организация проведения оперативно-розыскных мероприятий для пресечения, раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывшихся от правоохранительных органов, обеспечение планирования оперативной работы, осуществление контроля за ее выполнением. Скутин отвечал ему дерзко, кричал. Во время разговора Скутин соскочил со стула и нанес ему удар кулаком в грудную клетку слева, толкнув его на дверь. Действиями подсудимого ему были причинены телесные повреждения в виде гематомы на поясничной области спины;

    — свидетеля ФИО6, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. Скутин был доставлен в отделение МО МВД России «Куртамышский» в кабинет № по подозрению в причастности к краже кроликов. Около 08 час. 40 мин. в кабинет зашел заместитель начальника полиции ФИО17, представился, назвал свою должность, стал задавать Скутину вопросы по факту кражи. Ранее ФИО17 был знаком со Скутиным, поскольку допрашивал его по обстоятельствам другого дела, и Скутину было известно, что ФИО17 является заместителем начальника полиции. Скутин отвечал дерзко, вел себя вальяжно, в какой-то момент соскочил со стула и ударил ФИО17 кулаком в грудь, отчего тот стукнулся о дверь;

    — свидетеля ФИО7, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в здании МО МВД России «Куртамышский» в коридоре около кабинета № увидела, что ФИО17 задержал Скутина, который пытался вырваться;

    — свидетеля ФИО8, показавшей, что утром ДД.ММ.ГГГГ увидела, как ФИО17 вышел из кабинета №, в это время в указанном кабинете с шумом распахнулась дверь и выбежал молодой человек. ФИО17 развернулся и перегородил ему дорогу, при этом поймал его за руку и обхватил своими руками, удерживая парня. Из кабинета № также выбежал оперуполномоченный ФИО6, который помог ФИО17 задержать Скутина. Также им помог участковый ФИО9, который в это время проходил мимо;

    — свидетеля ФИО9, показавшего, что он работает в должности участкового уполномоченного МО МВД России Куртамышский». ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. в здании Куртамышского МВД увидел, что сотрудники полиции ФИО17 и ФИО6 пытаются задержать молодого человека. Как он понял, Скутин выбежал из кабинета, потому что дверь была открыта. Он оказал им помощь в его задержании. Подсудимый что-то кричал, возмущался, выражался нецензурной бранью, пытался вырваться. На следующий день от ФИО17 узнал, что находясь в кабинете, Скутин ударил или оттолкнул ФИО17;

    — протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ — кабинета № МО МВД России Куртамышский (т.1 л.д. 91-95),

    — выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «по личному составу», согласно которому ФИО17 приказом начальника УМВД России по Курганской области назначен на должность заместителя начальника МО МВД России Куртамышский — начальника полиции (т.1 л.д. 129)

    — должностной инструкцией заместителя начальника отдела — начальника МО МВД России Куртамышский ФИО17, согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6 которой в его обязанности входит анализ оперативной обстановки на обслуживаемой территории, осуществление руководства сотрудниками ОУР и ОЭБ и ПК; организация проведения оперативно-розыскных мероприятий для пресечения, раскрытия преступлений, и розыска лиц, скрывшихся от орана дознания, следствия и суда, а также граждан, установление местонахождения которых отнесено к компетенции полиции; обеспечение учета оперативно-розыскной информации, поступающей в полицию, её рассмотрение, проверки и реализации, руководство одного из органов дознания, пользуясь при этом всеми правами, предоставленными УПК РФ, рассмотрение материалов и принятие решения согласно ст. 144-145 УПК РФ; осуществление и обеспечение планирования оперативной работы, осуществление контроля за выполнением, личная работа с подсобным аппаратом (т.1, л.д. 130-133),

    — графиком несения службы нарядами дежурной части на ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России Куртамышский, согласно которому ФИО17ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте (т.1 л.д. 142-143),

    — заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в действиях заместителя начальника – начальника МО МВД России Куртамышский ФИО17 нарушений действующего законодательства не установлено (т.1 л.д. 145-149),

    — журналом доставленных лиц в МО МВД России Куртамышский, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 35 мин. в отдел полиции оперуполномоченным ФИО6 доставлен Скутин С.А. (т.1 л.д. 150),

    — журналом приема сдачи режимных объектов под охрану в МО МВД России Куртамышский, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 15 мин. ФИО17 расписался за прием личного кабинета (т.1 л.д. 151),

    — заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО17 имелись телесные повреждения в виде двух мелких поверхностных линейных ссадин на поясничной области спины, которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта или от удара о таковые, не повлекшие вреда здоровью (т.1 л.д. 179).

    На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Скутина в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Все перечисленные доказательства, в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой, прямо или косвенно указывают на совершение подсудимым преступления.

    Читайте так же:  Шишки на голове у кролика

    В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Поскольку потерпевшим по ст. 318 УК РФ выступает представитель власти, то его правовой статус должен быть подтвержден соответствующими документами, в том числе приказом о назначении на должность и их должностной инструкцией с указанием прав и обязанностей потерпевшего. Данные сведения в деле имеются. В суде, бесспорно, установлен факт, что потерпевший является полицейским и исполнял свои служебные обязанности по организации проведения оперативно-розыскных мероприятий для пресечения, раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывшихся от органа дознания, следствия и суда, руководству сотрудниками ОУР, являлся представителем власти. Действия его были законными.

    Скутин в помещении кабинета МО МВД России «Куртамышский», куда был доставлен по подозрению на причастность к совершению кражи, в ходе беседы с сотрудниками МО МВД России «Куртамышский» ФИО6, ФИО17, пытался покинуть кабинет, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку ФИО17 ему представился, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева заместителю начальника отдела — начальника полиции МО МВД России «Куртамышский» ФИО17, после чего оттолкнул его к двери, отчего последний при соударении о дверную ручку получил телесные повреждения в виде двух мелких поверхностных линейных ссадин на поясничной области спины, не повлекших вреда здоровью.

    Тем самым противодействовал законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал его законной деятельности, применил к нему физическую силу. Скутин осознавал при этом, что применяет физическую силу в отношении представителя власти, который находятся при исполнении своих должностных обязанностей.

    Подсудимый воспрепятствовал законной деятельности потерпевшего, применил физическую силу к нему, находясь в служебном кабинете в отделе полиции.

    В данной ситуации потерпевший действовал в соответствии с должностными обязанностями, регламентирующими нормативными актами и в его действиях суд не усматривает признаков неправомерности.

    Заданные ФИО17 в ходе беседы со Скутиным вопросы об обстоятельствах кражи, в которой подозревался Скутин, суд не расценивает как повод, побудивший Скутина к воспрепятствованию законным действиям потерпевшего, поскольку ФИО17, войдя в кабинет ему представился, выполнял свои служебные обязанности, Скутин знал, что потерпевший является сотрудником полиции, так как ранее они общались в рамках другого дела, однако начал вести себя грубо, противоправно, не успокаивался, выглядел агрессивно, сжимал кулаки, подошел к ФИО17 и ударил его.

    Показания потерпевшего последовательны и полностью подтверждаются показаниями свидетелей, согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

    Показания Скутина в той части, что он удар потерпевшему ФИО17 умышленно не наносил, он только пошатнулся и задел его, т.к. у него понизился уровень сахара в крови, и ему стало плохо, суд в этой части их расценивает как недостоверные. Они не согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, с заключениями экспертов. Потерпевший и ФИО6 последовательно показали, что подсудимый вел себя агрессивно, пытался встать со стула и выйти из кабинета. Затем умышленно нанес удар кулаком в грудь ФИО17, толкнул его и потерпевший ударился о ручку дверей. Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 находились в коридоре здания полиции и слышали шум в кабинете, а затем видели подсудимого, который выбежал из кабинета в коридор. Согласно заключению эксперта у ФИО17 имелись телесные повреждения в виде двух мелких поверхностных линейных ссадин на поясничной области спины, которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта или от удара о таковые.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Скутин С.А. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается.

    Психическое здоровье подсудимого никаких сомнений не вызывает. На это указывают осознанные действия подсудимого, который при необходимости дает показания, задает вопросы.

    С учетом вывода экспертизы, обстоятельств дела, подсудимый является вменяемым и препятствий для его привлечения к уголовной ответственности не установлено.

    Все допросы проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания, согласовываются с достаточной совокупностью других доказательств и подтверждаются реально произошедшими событиями. Никаких поводов для оговора у свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

    Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, в том числе право его на защиту от обвинения и право на квалифицированную юридическую помощь, были реально обеспечены.

    В ходе предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на объективность выводов о доказанности виновности подсудимого и отразиться на правильности квалификации его действий, допущено не было.

    Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

    Суд не дает оценки иным доказательствам, так как они не содержат каких-либо фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.

    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и квалифицирует действия подсудимого Скутина С.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает предусмотренные уголовным законом общие цели, начала, принципы назначения наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

    Как личность Скутин характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на каких либо видах учетов не состоит.

    Смягчающим обстоятельством для подсудимого суд признает .

    Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого суд не усматривает.

    Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства, наличие у Скутина смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление в соответствии с требованиями разумности и справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении него возможно назначить наказание — лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. С учетом материального положения подсудимого, который нигде не работает назначение штрафа нецелесообразно.

    Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступления и тяжесть наступивших последствий суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-№ 420 от 07.12.2011г.) и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

    Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Тарабриной Т.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 632 рубля 50 коп. за 1 день участия, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

    Признать Скутина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (Два) года.

    Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрационные отметки в вышеуказанный орган.

    Меру пресечения подсудимому — подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать со Скутина в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме 632 (Шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Читайте так же:  Как построить сарай для кроликов своими руками

    В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня его провозглашения, пропущенный срок восстанавливается.

    В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Судья: Е.Н. Олейникова

    г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куртамышского района Кошкарова В.С.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Скутин С.А. обвиняется в хищении имущества, принадлежащего ФИО16, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

    В период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Скутин, незаконно, открыв дверцу клетки, предназначенной для содержания кроликов и являющейся хранилищем, расположенной во дворе квартиры № дома , умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил принадлежащих ФИО16 двух кроликов в возрасте около 2,5 месяцев, стоимостью по 1000 рублей каждый. С похищенным имуществом Скутин с места происшествия скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению.

    Своими действиями Скутин причинил ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Скутин виновным себя в хищении двух кроликов у ФИО16 признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов вместе с ФИО1 перелезли через забор во двор чужого дома по . Во дворе дома он увидел клетку с кроликами, которая была заперта. Он открыл ее и похитил оттуда двух кроликов, которых принес к ФИО12 и оставил у него. В содеянном раскаивается, ущерб возместил. После случившегося приходил к потерпевшему, извинился перед ним. Они примирились, ФИО16 не имеет к нему претензий;

    Потерпевший ФИО16, показал, что во дворе его дома по адресу у него имеется несколько клеток с кроликами, все клетки имеют запорные устройства. Ночью ДД.ММ.ГГГГ его разбудила дочь ФИО14 и сообщила, что в одной из клеток похитили двух кроликов. Выйдя во двор, он обнаружил, что одна клетка была открыта и пуста. Сосед рассказал, что видел, как парень высокого роста открыл клетку, взял оттуда двух кроликов, перепрыгнул через забор и скрылся. Стоимость одного кролика составляет 1000 рублей. Сумма общего ущерба от кражи составила 2000 рублей. Впоследствии сотрудники полиции возвратили похищенных кроликов. Подсудимый извинился перед ним, он его простил и не желает наказывать.

    Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 31-32) показал, что они со Скутиным в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ перелезли через забор, чтобы выйти через двор на другую улицу. Когда оказались в , его догнал Скутин, в руках у него были два кролика. Затем они пришли к дому № по , где Скутин попросил незнакомого мужчину кавказской национальности оставить кроликов у себя.

    Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 29-30) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов к нему пришел Скутин, у которого в руках были два кролика. Скутин сказал, что кролики принадлежат ему и попросил оставить их у себя, поскольку у него дома нет клеток, чтобы их содержать. Он согласился, показал во дворе клетку, куда Скутин посадил кроликов.

    Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 45-48) показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время видел, как двое молодых людей перелезли через забор от соседей к нему, в руках у одного из них были два кролика.

    Свидетель ФИО14 показала, что ее родители ФИО16 разводят кроликов. Кролики содержатся в клетках, которые закрываются. Ночью около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ их сосед сообщил, что видел, как незнакомый парень похитил у них кроликов, после чего они обнаружили пропажу двух кроликов стоимостью по 1000 рублей каждый.

    Свидетель ФИО15 показала, что кролики содержатся в клетках, которые закрываются. Ночью ДД.ММ.ГГГГ двух кроликов украли. Стоимость одного кролика 1000 рублей. Кроликов вернули.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – двора дома № по ул. , на земле рядом с клеткой для кроликов обнаружены 2 следа обуви, которые сфотографированы (т.1 л.д. 13-15).

    Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ двора дома № по , зафиксировано, что из клетки, расположенной во дворе дома были изъяты 2 кролика, около клетки обнаружены и изъяты посредством фотографирования 2 следа обуви (т.1 л.д. 20-23).

    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, произведена выемка обуви у подозреваемого Скутина — туфлей черного цвета, в которых он был в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65-67).

    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка у ФИО1 кроссовок серого цвета, в которых он был в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69-71).

    Согласно заключению эксперта идентификационной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа обуви, зафиксированных по факту кражи кроликов, принадлежащих ФИО16ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пригодны для идентификации. Один след обуви оставлен обувью, изъятой у Скутина, второй след обуви оставлен обувью, изъятой у ФИО1 (т.1 л.д. 79-81).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован ход и результаты осмотра обуви, изъятой у Скутина и ФИО1. После осмотра указанная обувь приобщена в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т.1 л.д. 72-74).

    Согласно справке отдела сельского хозяйства и развития сельских территорий Куртамышского района от ДД.ММ.ГГГГ, средняя стоимость кролика возрастом 2-3 месяца в Куртамышском районе составляет 1000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83).

    В действиях подсудимого Скутина усматривается состав преступления, предусмотренный п.Б ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Потерпевший ФИО16 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый извинился перед ним, ущерб возмещен.

    Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, считает, что будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

    Подсудимый Скутин, защитник на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласились.

    Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый и потерпевший примирились. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, принесением извинений. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на каких-либо видах учетов не состоит.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Вещественные доказательства: кроссовки серого цвета подлежат передаче по принадлежности ФИО1; туфли черного цвета подлежат передаче по принадлежности Скутину С.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Скутина , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Скутину С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: кроссовки серого цвета возвратить ФИО1; туфли черного цвета возвратить Скутину .

    Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить подсудимому, потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    В случае получения копии постановления по истечении 5 суток со дня его вынесения, пропущенный срок восстанавливается.

    В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии постановления.